热点资讯日本又否认了！果然，该来的永远躲不掉，只是早晚而已，日本已经有将领公开称珍珠港事件是栽赃了，还是熟悉的配方，还是相同的味道
日本极右翼将领公然翻案，称珍珠港是美国“栽赃”，历史修正主义毒瘤为何难除？
就在前几天，美国官方账号还在纪念珍珠港事件84周年，话里话外透着对美日同盟的“珍惜”，刻意淡化着历史伤疤。 谁承想，一转头，日本那边就有人不领情，还反手捅了一刀。 12月10日，日本航空自卫队前最高长官、退役将领田母神俊雄在社交媒体上放话，说珍珠港事件根本不是日本偷袭，而是美国对日本的“栽赃抹黑”，是美国的“宣传叙事”。 他甚至倒打一耙，声称日本当年是被美国逼得走投无路，才“不得不”动手。
这条帖子短短一天就获得了57万次阅读和近5000个点赞，在日本右翼圈子里激起了不小的水花。一个前高级将领，如此公然歪曲被世界公认的历史事实，这已经不是简单的胡言乱语了。 更值得玩味的是，这位田母神俊雄可不是什么边缘人物，他与日本现任首相高市早苗关系密切，多次为她参拜靖国神社等行为站台辩护。 而高市早苗本人，身边就围绕着不少否认日本侵略历史的极右翼分子。
这场景是不是有点眼熟？ 没错，和他们在南京大屠杀问题上的操作，简直是一个模子刻出来的。 长期以来，日本右翼势力对南京大屠杀的态度就是否认、淡化和歪曲。 他们有的说死亡人数“没有定论”，有的干脆宣称整个事件是“后来编造的”，甚至污蔑这是战胜国在“东京审判”中为报复日本而捏造的。 尽管铁证如山——从当时外国记者的现场报道、国际安全区人士的日记、到日军部队自己的战斗记录，再到战后国际法庭的庄严审判，所有证据都指向那场惨绝人寰的暴行——但日本国内总有一股势力，系统性地试图抹去这段记忆。
看看他们的教科书就知道了。 关于南京大屠杀，一些教材要么含糊其辞地用“南京事件”一笔带过，要么就在遇难者人数上大做文章，罗列各种互相矛盾的数字，刻意制造“历史无定论”的假象。 有日本学者一针见血地指出，这就是在给受害方设置一个“不可能完成的任务”——因为不可能一具一具清点所有遇难者遗体，所以他们就可以借此否定整个暴行的规模乃至事实本身。 这种伎俩，和现在否认珍珠港事件的手法，何其相似。
那么，为什么这些人敢如此肆无忌惮地篡改历史？ 根源在于战后对日本军国主义的清算很不彻底。 当年日本签署投降书，美国出于冷战需要，保留了日本原有的政府架构，甚至让一些负有战争责任的人重返高位，甲级战犯嫌疑人岸信介后来还当上了首相。 这就好比给历史修正主义埋下了一颗种子。 战后日本官方虽然有过“村山谈话”这样的反省，但更多是迫于外交压力的表态，而非发自内心的忏悔。 近年来，随着政治右倾化，否认侵略、美化战争的言论更是从暗流变成了明浪。
日本右翼有一套完整的“话术体系”。 除了否认具体暴行，他们还擅长把自己包装成“受害者”，拼命渲染广岛、长崎的原子弹轰炸，却绝口不提正是日本的侵略扩张才招致了这一切。 他们鼓吹所谓“ABCD包围圈”理论，把发动战争的责任推给美国、英国、中国和荷兰的经济封锁，仿佛日本才是被逼无奈的可怜虫。 田母神俊雄关于珍珠港的言论，正是这套“受害者史观”的最新变种——不是我们偷袭，是他们逼我们、陷害我们。
这种历史修正主义，在日本国内有着现实的土壤。 一方面，学校教育严重缺失，很多年轻人对那段侵略历史知之甚少，甚至一无所知。 另一方面，政客和右翼媒体不断灌输错误观念，将正视历史斥为“自虐”，久而久之，对历史的“选择性遗忘”甚至“理直气壮地否认”就成了常态。 美国的态度也颇为暧昧，为了维系美日同盟、推行其印太战略，华盛顿往往对日本右翼的历史挑衅选择沉默或低调处理，这无疑在客观上纵容了他们的气焰。
从否认南京大屠杀，到美化珍珠港偷袭，这条历史修正主义的脉络清晰可见。 他们的目的从来不只是改写一两个历史事件，而是试图从根本上推翻二战结论，甩掉“战败国”和“侵略者”的帽子，为日本重新军事化、甚至再次走向危险道路扫清思想和道德障碍。 珍珠港事件的铁证，和南京大屠杀一样，早已被钉在历史的耻辱柱上。 任何篡改的企图，不仅是对逝去生命的亵渎，更是对战后和平秩序的严重挑战。 当有人开始说“偷袭是假的”，那么距离他们说“侵略是假的”、“战败是假的”，还远吗？ 历史不会因巧舌如簧而改变，但健忘和纵容，却可能让悲剧的种子再次萌芽。