印度水产品疯狂抢日本空档,安全黑历史一摞摞,中国海关和消费者都不答应
印度水产品疯狂抢日本空档,安全黑历史一摞摞,中国海关和消费者都不答应
暂停日本水产品进口这件事一出来,最兴奋的不是谁家餐馆,而是远在印度的一众水产出口商。股价上蹿11%,媒体一通热捧,仿佛下一步就要端着一盘盘虾蟹直奔中国餐桌,准备“接盘”日本腾出来的市场份额。
听上去很热闹,落到细节马上变味。要想进中国市场,第一道门槛就是食品安全,偏偏这一块恰好是印度水产品最说不过去的地方。养殖端的水质、药残,往后是加工车间的卫生,再往外是各国频频拦截的记录,每翻一页都不轻松。
养虾要水先过关,结果印度一些地区的养殖水源,连起点都够不到。被反复提起的恒河水,大肠杆菌含量动辄超过安全标准好几千倍,有的虾塘直接挨着工业废水排口,这等于把虾扔进“重金属汤”里硬养。检测数据摆着:有批次虾的镉含量是中国标准的1.8倍,这类东西吃进肚子里,不是立刻拉肚子那种刺激,是慢慢累积的那种压力。
水脏还不算完,养得还特别挤。正常养殖密度控制得很克制,留点活动空间,降低疾病风险,可不少印度虾塘每平方米塞到150尾虾,已经是国内常规养殖的三倍多。这种密度,说难听点,基本是“堆出来”的产量,虾一生病,养殖户第一反应就是往水里撒抗生素。
药一多,问题就跟着来。检测结果显示,这样养出来的虾里,有七成以上被查出带多重耐药菌。这意味着什么?意味着你吃的不是干净水里长大的虾,而是泡在一锅“药汤”里长大的动物,身上的细菌对常见药物都有抗性。一旦进到人体,一部分人群会多一层风险,这事没人敢当儿戏。
靠冷链运输能不能“洗白”这些隐患?答案很直接:冷库能冻住细菌的活性,冻不掉已经超标的大肠杆菌,更带不走早就沉进组织里的抗生素和重金属。哪怕一路冷链到口岸,进的是冷冻库,出的是实验室报告,数值要是超标,照样被拦下。
养殖环节拉胯,加工端也没能把关。很多印度小加工厂连最基本的洁净车间都省了,工人徒手抓虾,流水线旁边地上水渍遍地,机器缝隙里油污结成一层壳,肉眼都能看见的“脏”,更别提微生物检测会给出什么结果。这样的车间里,卫生控制几乎靠运气。
国际市场对这几点看得清楚。过去4年,光是美国就因为质量问题拦下了近4000批印度食品,其中水产品占大头。被拒原因里,大约24%是因为微生物超标“太不干净”,还有约20%检出沙门氏菌。一个是公共卫生常客,一个是食物中毒“老熟人”,两样都不该和动物蛋白同时出现。
转回中国口岸这边,态度更明白:不是说你想来就能来。中国海关对进口水产品设了两道“铁门”,第一道是境外企业注册资质,第二道是到港后的检验检疫。先说企业资质这块,印度目前能拿到中国注册资质的水产加工厂,只有10家左右,对比之下,像泰国、印尼这类长期供应国,动辄就是几百家企业在名单上。
名录上的差距直接决定了一个现实:印度即便开足马力生产,也没有多少货能合法往中国发,物理上就够不上“承包你家海鲜盘子”这种说法。注册过不了关只能停在门外,想抢单也得先有资格。
真正到了中国港口,第二道检验更细。对于进口水产品,中国执行大约138项检测指标,从微生物、重金属到药物残留,每一个指标都有明确数字。样品抽走,送往实验室,一般3天到1周出结果,只要有一项指标不达标,不是退运就是销毁,没有模糊空间。
靠这套系统,印度水产品的风险点已经被摸得非常细。海关总署每年都会发布进口食品风险预警,把印度水产品的微生物污染和药残列为高风险项,对于来自这些企业与品类的货物实施100%查验。在这样的筛子下,想靠运气混进市场,很难。
2024年的数字更直观。仅这一年,中国口岸就从印度水产品里拦下有问题的批次47起,有的是微生物超标,有的是药物残留不合格。数字不算夸张,但说明了一个态度:哪怕量不大,只要问题出现,就不会“睁一只眼闭一只眼”。
有人会问,那日本出了空档,总要有人来填?答案挺简单,全球做水产的国家太多,“安全又熟”的选择排着队。看2024年1到6月的进口数据,中国进口的头足类水产品,比如鱿鱼、墨鱼,主力供应国是印尼、阿根廷和中国台湾省。从印尼进口了4.93万吨,同比增长39.19%;从阿根廷来了2.85万吨,同比大涨178.04%,这些地方的鱿鱼墨鱼在中国市场早就是老面孔。
虾类更不用愁替代来源。泰国白虾、厄瓜多尔南美白对虾,和国内海鲜批发市场早就混得很熟。这些养殖大户,在水质监测、饲料使用、药物管控上动得是真格的,工厂普遍通过HACCP、ISO22000等食品安全认证,药残和微生物控制在安全线之下。厄瓜多尔对华虾类出口在2024年还同比涨了23%,足够稳。
更关键的一点,中国本身就是水产大国。2023年,全国水产品总产量达到6793.2万吨,其中养殖贡献了5564.3万吨。老百姓日常最常见的南美白对虾、鲈鱼,国内自给率超过90%,很多时候进口只是为了多几个选择,比如帝王蟹、三文鱼这些高端品类,而这种偏冷水、深海的品类又不是印度的优势项目。
这个背景下看印度的那波“抢单”情绪,味道就不一样了。一边是本国养殖用水频频被质疑、药残问题长期存在、加工厂卫生记录不理想,另一边是准入资质有限、到港必检、替代货源充足,三条叠在一起,胜算其实很清楚。
对中国消费者来说,真正关心的不是哪国商家股价涨了多少,而是盘子里的那只虾、那块鱼,到底干不干净。对于监管层,数字说话、标准说话,谁的风险高,谁就被重点盯紧。想从日本水产品留下的空位里分一杯羹,前提是把自己的养殖水改干净、把抗生素用量压下去、把加工环节做到配得上“出口”两个字,不然跑得再快,也很难真的跑进市场。

