热点资讯前港姐冠军：看着奶奶的房子被烧光，高龄社会的防火警钟
浓烟吞没了整栋楼宇，火舌从外墙竹架间喷涌而出，像一条条饥饿的蟒蛇。37岁的消防员何伟豪冲进火场，再没出来。13条生命熄灭，28人受伤，前港姐谢嘉怡眼睁睁看着奶奶住了几十年的房子化为焦土——而老人侥幸逃生，只是因为那天晚上去了邻居家打麻将。
这场发生在2025年11月26日大埔宏福苑的五级大火，不是天灾，也不是偶然。它是一次系统性失守的必然结果：施工防火措施形同虚设，易燃竹架层层包裹老楼，消防设施陈旧滞后，高龄住户疏散无策。当火焰吞噬建筑时，真正被烧毁的，是城市对安全底线的集体麻痹。
火灾的导火索，极可能来自维修工程中的火花。初步调查显示，外墙使用大量干燥竹架，辅以未达阻燃标准的防护布和发泡胶板，一旦起火，便成了助燃通道。竹架在香港建筑中沿用百年，成本低、灵活性强，甚至被视为“非遗技艺”。但它的燃点仅150℃，燃烧时释放大量可燃气体，火势蔓延速度远超金属脚手架。发展局虽在2025年3月提出，公共工程中至少50%须采用金属架，但政策仅限政府项目，私人维修与公屋工程仍大量依赖竹架。宏福苑的悲剧，正是这一过渡期漏洞的代价。
更深层的问题，在于楼宇本身的老化与监管缺位。宏福苑楼龄42年，是典型的旧式公屋群。尽管去年曾更换部分防火门与消防水缸盖，但关键设施如自动喷淋系统，仍未普及。消防处数据显示，全港楼龄超30年的建筑达4万栋，其中多数未强制加装喷淋装置。火灾发生时，仅靠消火栓与人力扑救，面对外墙立体燃烧，几无胜算。而消防处虽成立“楼宇改善特别职务队”巡查旧楼，但执法对象多为“三无大厦”，公共屋邨因有房委会管理，长期被视为“安全区”，反而逃过系统性排查。
最令人揪心的，是那33%的高龄住户。他们中许多人行动不便，反应迟缓，火灾发生时难以自主逃生。宏福苑有长者被困家中，靠消防员破窗救出。然而，香港至今没有法定的长者火灾疏散支援机制——没有强制配备疏散辅助设备，没有指定协助人员，也没有定期演练。社工与庇护中心的介入，往往发生在悲剧之后。安全不应依赖运气，而应依赖制度。当城市人口持续高龄化，楼宇安全标准却停滞不前，风险只会越积越高。
这场大火必须成为转折点。政府不能再以“逐步推进”为由拖延改革。应立即立法，全面禁止在高层建筑维修中使用易燃竹架，强制采用阻燃金属脚手架，并将政策覆盖至所有公屋与私人楼宇。同时，应启动“老旧公屋消防升级三年计划”，为楼龄超40年的屋邨全面加装自动喷淋系统、智能烟感报警器，并确保防火门与逃生通道符合现行标准。更重要的是，必须建立法定的长者火灾疏散预案：在高龄住户集中的楼宇，配备疏散椅、应急广播系统，并由物业管理单位与社署联合制定“一对一”协助机制。
安全不是装饰品，而是城市生存的底线。每一次火灾，都在拷问我们愿意为生命付出多少代价。当火焰再次燃起时，我们是否还能说“没想到”？不能。因为下一次，运气可能不再站在我们这边。